Creo

來談談Pro/e Wildfire 5.0(以下簡稱WF)跟目前Creo Parametric(以下簡稱CREO)的差異，我問過機構資深同事，用了很久的WF版本，到目前還是堅持在使用，他的認知是WF跟CREO是不同的軟體，覺得WF比較好用。

坦白說可以說是不一樣，也可以說是一樣的東西，核心跟設計邏輯是一樣的，更多的是操作性跟方便性的不同，功能也加上了直覺建模的核心，使用上手後都會覺得設計與修改更人性化。

首先，最後一版 WF 在2009發行，而今年2022是Creo 9.0發行，13年相差9個版本。你會拿13年前的手機在用嗎? 那為什麼要用13年前的工具在做設計。(不過現在系統還能用WF真的是少數)

分享幾個差異

(1)設計邏輯(參數式設計 vs 參數+直覺式設計)

PTC在2007年末併購了直覺設計軟體CoCreate(OSD)，並在三年後2010年推出了Creo系列取代了Pro/Engineer Wildfire。在Creo多了「彈性建模」(Flexible Modeling)直覺式設計的功能。

直覺設計跟參數設計差別在哪裡?

以思維來說參數是以特徵為建構模型來思考，而直覺設計則以考慮模型幾何的角度思考。軟體差異在「設計歷程」，以Creo來說是以模型樹紀錄建構歷程(Model Tree)，直覺式軟體不需要紀錄建構歷程，設計變更後也不用重新計算(Regenerate)。

所以PTC併購了CoCreate，有了直覺設計的kernel，在Creo版本中陸續融入了許多直覺式設計的方法，在設計上更彈性方便，這樣參數式+直覺式的模式也是目前市面上CAD軟體的趨勢。

以下圖來說，WF要改變該圓柱體位置，必須從新除料與建立引伸，細節上還有倒圓角與倒角特徵要處理，花費不少時間。但在Creo裡面，只要把圓柱幾何選取起來使用”移動”就可以處理。

好處在於，用直覺式在參數軟體中設計，可以不用考慮設計歷程與特徵，也不用考慮父子關係，使用該功能時只要考慮模型幾何的狀態，修改後也不會影響先前的模型樹特徵。以前WF時代，大家花最多時間久是在解模型樹上的再生失敗特徵，所以現在後期設變時候，直接用直覺式的功能修改，可以省下很多時間。

(2)前瞻性(新興科技應用)

以前使用CAD軟體，大多著重在3D建模這塊，能畫出產品圖就好棒棒了。而現在CAD建模功能一直進化，指令也越來越簡單，軟體商能著重在建模的功能也有限(畢竟發展這麼多年了)，於是近年在CAD軟體出現了AI(人工智慧)、AR(擴增實境)、物聯網、3D列印、內崁在CAD的分析模擬越來越準，協助工程開發出更好的產品品質與體驗，利用這些新興科技優化了製造製程，改善顧客體驗與客戶使用分析，縮短了產品開發週期，降低研發成本產生。

AI(人工智慧)

利用「生成設計」(Generative Design) ，依給定的條件如開模需求、加工製造、3D列印用產品，Creo可以將產品拓樸到最佳化設計，再提供多方案讓設計者決策

採用案例 : Volvo

AR(擴增實境)

自Creo4.0推出的擴增實境 (AR)，可以將設計的模型發佈出去，體驗到企業設計共用服務，無疑讓沒有CAD經驗者也能有很好的體驗進行溝通

採用案例 : HITACHI

物聯網

透過智慧連網設計，可以收集來自測試機台或現場的實際產品資料，然後傳回 CAD 設計中。可以運用實際產品使用資料，因此產品設計也越來越智慧。

採用案例: Whirlpool

Additive Manufacturing (3D Printing)

3d列印發展也多年，對應產生晶格軟體也種類繁多，而近年趨勢能將產品分析後的強度需求，產生在晶格生成的結果，例如自動加強需要局部加強的區域加密晶格排佈。

內崁在CAD的分析模擬

CAD軟體裡的一直都有模擬分析功能，只是一直不被重視，礙於準確度與操作性被質疑，所以通常有產品模擬需求的企業比較倾向專業的CAE分析軟體，同時也是需要專業的分析工程師，而近年軟體公司也在尋求突破，邁向策略合作，將專業的CAE分析軟體整合在CAD之中，PTC與 Ansys 的合作便是。

案例: PTC and Ansys

結語

這些新技術在市面上的任何CAD軟體，應該都有相似工具可以使用，軟體的進步逐漸朝向多工的模式，整合也越來越緊密，可以感受到不再侷限在建模這件事，侷限的僅有設計者本身思維，觀察到國外設計者，許多都能善用這些模擬分析、擴增實境等工具去優化產品。

軟體只是工具，如何善用工具就是本事

---